Конкурс жжет!

Горячее лето нынче как никогда - горячий песочек у реки и горячие дискуссии в интернете!

До окончания конкурса по выбору Самого Народного Антивируса Сетевизма осталось совсем немного!  Голосование продлится по 20 июля включительно. Счет пошел почти на часы.

Вы тоже можете внести свой вклад в выбор Народного Антивируса. Общее голосование за участников конкурса - здесь.

Я тоже участвую в конкурсе. Мой вариант антивируса можно прочитать на блоге:

• Как избавиться от «сетевизма»


• О сетевизме — часть 2. Суета сует в МЛМ


• Сетевизм — часть 3. Перезагрузка

А проголосовать за меня - на этой странице.  Спасибо всем, кто уже поддержал меня и проголосовал за мой рецепт Антивируса!

Дискуссии, равернутые на блоге про вирус сетевизма  продолжаются.

Сегодня поступил комментарий на заключительную статью по теме -  "Сетевизм - часть 3. Перезагрузка" -  от Александра Янутша , который так же как и я стал одним из двух победителей 1-ой части конкурса.

Я решила ответить Александру отдельной статьей, быть может это будет интересно и другим.

Итак, комментарий Александра.

Добрый день, Маргарита!
Во-первых, поздравляю с победой в конкурсе рецептов!
Ваш взгляд на проблему я разделяю почти на 100%.
Почему "почти"?
Ну, например, правило 3-х шагов наша организация никогда не рассматривала в трактовке: "Предлагайте продукцию или бизнес всем в радиусе 3-х шагов".
Этот принцип можно (и нужно) трактовать как: "У тебя есть возможность знакомиться с каждым, кто находится в радиусе 3-х шагов!"
Есть разница?
Что касается "Сетевого маркетинга 2.0", то им мы  занимались (использовали его принципы) задолго до широкого внедрения интернет и появления самого этого термина.
Просто Интернет дает новые возможности работы!

Приятно было познакомиться!
Успехов!

Добрый день, Александр! Я рада видеть Вас у себя на блоге, заходите еще.  :-)

Спасибо за поздравление, взаимно!

Вы знаете я тоже согласна с большинством рецептов, которые представлены на конкурсе. Они все так или иначе освещают какие-то грани проблемы, названной с легкой руки Михаила Габова "сетевизмами" и предлагают решения на определенных уровнях.

Причем каждый рецепт имеет  прикладное значение для своей категории людей и может дать определенные результаты при применении. Именно поэтому хороша идея Михаила Габова собрать все это в сборник - разные люди смогут там найти что-то полезное для себя.

А самое главное, собрав разные грани воедино, можно решать проблему объемно, иначе - по частям - она просто не решаема.

В любом случае с наскока проблема не исчезнет. В разрезе "здесь и сейчас" очень много зависит от лидера, какую линию для своей организации будет вести он. Однозначно зависит от того, как позиционирует себя сама компания.

Но как бы то ни было движение к изменению уже началось - сетевой маркетинг в последние годы постепенно меняется. А информационный обмен благодаря интернету все это ускоряет.

Теперь про конкретные методы.

правило 3-х шагов наша организация никогда не рассматривала в трактовке: "Предлагайте продукцию или бизнес всем в радиусе 3-х шагов".
Этот принцип можно (и нужно) трактовать как: "У тебя есть возможность знакомиться с каждым, кто находится в радиусе 3-х шагов!"
Есть разница?

Только на словах. На деле же  это одно и то же - люди по этому правилу и не предлагали продукт и бизнес сразу, а либо предлагали визитку-листовку, либо просто знакомились и обменивались телефонами.

Принципиально, по сути в этих действиях нет никаких отличий (что в лоб, что по лбу). Чтобы метод знакомств работал (точно так же как обмен телефонами или раздача визиток) нужна количественная статистика, а для этого таких знакомств надо ежедневно заводить несколько, т.е.  поставить на поток. Знакомство на улице - это то же самое приставание.  Думаете люди не понимают, когда их хотят поиметь?

Поэтому нужно менять не поверхностные формы, а менять суть. Изменение сути означает, что, например, цель знакомства это всего лишь знакомство с человеком, который тебе нравится. А не потому, что он оказался рядом с тобой и надо это использовать.

Что касается "Сетевого маркетинга 2.0", то им мы  занимались (использовали его принципы) задолго до широкого внедрения интернет и появления самого этого термина.
Просто Интернет дает новые возможности работы!

Сейчас многие говорят, что они и раньше использовали принципы СМ 2.0.

Конечно использовали и используют, даже часто не подозревая о СМ 2.0.

И точно так же наряду с этим ОДНОВРЕМЕННО используют методы, которые входят в противоречие с концепцией СМ 2.0.

Вы думаете, что рецепты, которые были предложены на конкурсе Антивируса имеют что-то абсолютно новое и неоткрытое?

Да нет, все это уже давно известно, и в той или иной мере применяется и применялось раньше.

Просто для конкурса мы (участники) эти методы выделили и СИСТЕМАТИЗИРОВАЛИ.

Почему нам нужна система?

Потому что набор случайных действий, даже если в них и присутствуют правильные и нужные элементы, нужного результата не дадут.

То же самое и с СМ 2.0. - это СИСТЕМА. Дмитрий Смакотин выделил нужные элементы и создал систему.  Я не знаю, может быть кто-то и раньше уже такую систему - именно как систему! - использовал. Но история о том умалчивает, информации о такой системе ранее не было.

Кстати, я не предлагала СМ 2.0   как рецепт от сетевизма. Думаю, что СМ 2.0 не гарантирует от заболевания вирусом "сетевизма" ( хотя уменьшает возможности проявления). В нем таких мезанизмов не заложено, просто потому что концепция СМ 2.0 говорит прежде всего о направлениях работы, о технологии.

А вирус этот находится совсем в другом месте.

Вирус, как и кризис у нас в головах. В нашей психологии.

А если еще глубже - в нашем мировоззрении. Вот отсюда и надо плясать.

Спасибо, Александр, за стимул к развитию темы!

Хороших всем выходных!

Пора на речку... :-)