Новый сетевой маркетинг. Как у вас с персональным брендом?

Нужен ли персональный бренд, если делаешь новый сетевой маркетинг? Чем можно его заменить? Тема персонального бренда и ее роковой роли в концепции СМ 2.0 вышла за рамки части статьи и стала самостоятельной.  Данная статья есть продолжение статьи Сетевой маркетинг 2.0 – быть или не быть?

На мой взгляд, именно эта часть - персональный бренд - ставшая в какой-то степени "священной коровой" для сетевого маркетинга 2.0 и привела к неработоспособности концепции в чистом виде.

Одна из характеристик бренда - это яркое отличие, заметность, креатив. Думаю, что этот пункт автор концепции СМ 2.0 Дмитрий Смакотин выбрал лично под себя. Вернее под свои ценности - нестереотипного творческого мышления, любви к креативу, фантазии, вдохновению. Не зря символом персонального бренда с легкой руки автора стала фиолетовая корова.

Но фиолетовая корова это еще не бренд!

Сетевой маркетинг 2.0 – быть или не быть? Мой взгляд

Все, о чем пишу ниже, это мое мнение, не претендующее  на истину. Поэтому поощряются и несогласные, и дискуссии.

Прошло больше двух лет моего знакомства с  концепцией СМ 2.0, изучения и использования ее для работы, а также постоянного мониторинга  опыта других. Самое время сделать  ревизию, чем сейчас и займусь.

Почему сейчас столько противников этой концепции? Пожалуй столько же, сколько было сторонников поначалу. Может потому, что концепция изначально была подана как новый путь в сетевом маркетинге, как панацея, решающая основные проблемы МЛМ, а действительность, увы не оправдала?

Так что – выбросить ее теперь на свалку сетевой истории?